2026年10月9日
人民銀行周四晚發布關於人民幣滙率的政策立場，指出中國從不搞競爭性貨幣貶值。渣打大中華區宏觀策略主管劉潔表示，人行的最新文件表明，中國不會在即將舉行的貿易談判中與歐盟討論相關政策。
劉潔指出，在中歐貿易談判前夕大力抵制改變滙率政策，表明中國對歐盟的立場比對美國更為強硬，「滙率政策跟歐盟沒得談」。鑑於歐盟對中國的影響力可能遠不及美國，中國大概只會開出符合自身經濟利益的條件，例如增加對歐盟的外國直接投資以換取更大市場准入，有限的技術轉讓，以及允許歐盟企業參與中國政府對特定商品的採購。
劉潔說，渣打認同人民銀行的觀點，即中國強勁的貿易表現是產業升級和嵌入全球供應鏈的結果。渣打續認為人民幣未來將進一步小幅升值，並預計中國出口和貿易順差將繼續增長，維持在岸人民幣滙率今年底升至6.65的預期不變。
反對將滙率調整作糾正失衡工具
華僑銀行宏觀研究主管謝棟銘稱，人民銀行在下周IMF年會前公布自身立場，似乎意在有關國際討論可能加大人民幣升值壓力之前，率先確立自己的論述框架，但並不意味滙率制度會發生改變。
謝棟銘指出，歐洲是直接的溝通對象，本周歐洲貿易專員訪華討論貿易問題，正值歐洲決策者愈發質疑人民幣估值，中歐貿易摩擦面臨再次升級風險之際。美國也是重要的溝通對象，中國承諾從明年起擴大向國際貨幣基金組織報送的數據範圍，或許部分是為了回應美方擔憂，同時不在人民幣估值問題上作出讓步。
謝棟銘認為，人行的聲明表明，中方願意接受國際審視，但反對將滙率調整作為糾正外部失衡的主要工具；中國願意提高透明度，但並未承諾推動人民幣走強。
官媒稱滙率問題不應被政治化
至於央視旗下新媒體「玉淵譚天」發表文章表示，人民銀行發布關於人民幣滙率的政策立場，核心在於釐清3方面問題，一是滙率問題不應被政治化，更不能被用作抹黑他國的工具；二是部分國際組織的相關評估並非成員國共同商定結果，本質上屬於一家之言，不應被奉為「金科玉律」或選擇性引用；三是個別國家不應將自身經濟結構性問題歸咎於他國，通過「甩鍋」轉移責任，而應正視並解決自身問題。
文章指出，「貿易失衡」是一個長期存在的現象，主要順差國一直在變，而主要逆差國始終是那幾個老面孔，問題出在自身經濟結構上。經常賬戶順差或逆差與滙率強弱並沒有簡單對應關係，順差問題根本上是一個結構問題，真正需要調整的，是逆差國低儲蓄、高消費、產業競爭力不足等，但境外一些聲音，仍把問題簡單歸結於所謂的「產業補貼」和「人民幣滙率」，這屬於故意抹黑。
中歐貿易投資磋商機制第二次會議昨日在北京舉行之際，人行發布關於人民幣滙率的政策立場，指出中國貿易發展根源於產業國際競爭力的提升，中國沒有必要，也無意通過滙率貶值獲取貿易競爭優勢，又稱影響人民幣滙率的因素較為多元，推動升值和貶值的因素都存在，滙率走向還有不確定性。
